专利侵权是侵犯他人专利权的行为，包括未经专利权人许可而制造、使用、销售或进口受专利保护的发明创造等行为。在不同的国家和地区，专利法对专利侵权的具体定义和法律责任有所不同，但一般来说，专利侵权可能涉及民事责任、行政责任甚至刑事责任。以下是对专利侵权的法律责任的概述：

一、民事责任 1. 停止侵害：法院有权判令侵权者立即停止所有侵权行为，包括禁止继续生产、销售或使用被控侵权的产品或方法。 2. 赔偿损失：侵权者应当向专利权人支付因其侵权行为所造成的损失，包括实际损害赔偿金（如利润损失）和合理费用（如律师费）。如果故意侵权且情节严重，法院还可以判决给予权利人三倍以下的惩罚性赔偿。 3. 销毁侵权产品和相关工具：法院可能会下令将侵权产品及其生产工具、模具或其他用于实施侵权行为的物品予以销毁或处置。 4. 禁令救济：法院可以根据情况颁发永久性的或者临时性的禁令，以防止未来再次发生类似的侵权行为。

二、行政责任 在一些国家，例如中国，专利行政机关可以依法处理专利侵权纠纷并采取相应的措施，如责令侵权人停止侵权行为，没收违法所得以及罚款等。此外，专利局还可能撤销或宣布其无效的专利。

三、刑事责任 尽管大多数国家的专利侵权属于民事范畴，但在某些情况下，严重的专利侵权行为也可能构成刑事犯罪。例如，美国法律规定，故意假冒专利标记或虚假声明某项技术已获得专利授权，可能会导致刑事诉讼，包括罚款和监禁。在中国，如果侵权行为涉及到假冒专利标识，同样有可能面临刑事处罚。

四、国际合作与跨国维权 随着全球化的发展，许多公司都在多个国家和地区申请了专利保护。当出现跨国界的专利侵权时，专利权人可以通过国际条约和国际组织（如世界知识产权组织WIPO）寻求帮助和支持，并在各个有管辖权的司法管辖区提起诉讼。

五、典型案例分析 案例1:三星电子株式会社诉苹果电脑贸易(上海)有限公司专利侵权案 该案是中国首例标准必要专利（SEP）垄断纠纷案件。苹果公司被指控在其手机和平板电脑中使用了三星的标准必要专利，但没有按照公平、合理和非歧视（FRAND）原则进行许可谈判。最终，法院判决苹果公司未违反反垄断法规，但需就部分专利侵权行为向三星作出赔偿。

案例2:In re Seagate Tech LLC v. Newegg, Inc. (Fed. Cir. 2007) 在美国联邦巡回上诉法院审理的这起案件中，法院确立了“故意”侵权的认定标准，即专利侵权行为必须是“有意地做错事”（knowingly doing wrong）。这一标准后来成为美国专利侵权案件中的重要判例之一。

总结来说，专利侵权行为不仅会对专利权人的利益造成损害，也会影响到市场的竞争秩序和技术创新。因此，无论是企业还是个人都应该尊重他人的知识产权，避免未经授权的使用或复制受专利保护的技术或产品。同时，专利权人也应该积极维护自己的合法权益，及时通过法律途径解决侵权纠纷。