在现代社会中，法律作为维护社会秩序和保障个人权利的基石，扮演着至关重要的角色。然而，法律的多样性和复杂性可能导致人们对法律的理解产生混淆或误解，从而影响公民的法律意识。本文旨在探讨不同类型法律的显著区别及其对公众法律观念的形成所起的作用。

一、宪法与普通法 宪法是一国的根本大法，它规定了国家的基本制度、公民的基本权利和义务以及国家机关的权力界限等重要内容。而普通法则是指由法官在审判过程中通过判例逐渐形成和发展起来的法律体系，其特点是强调先例的重要性，即遵循已有的判决结果来处理类似案件。宪法注重的是整体性的原则和指导思想，而普通法则更关注具体问题的解决和对既有规则的解释。

二、成文法与习惯法 成文法是由立法机构制定并通过法定程序颁布的法律文件，通常具有明确的条款和具体的适用范围。相反，习惯法则是在长期的社会实践中形成的非正式法律规范，它们可能没有明确的规定，而是基于人们的共同理解和行为模式。成文法的优点在于其清晰性和可预测性，使得人们更容易遵守法律规定；而习惯法则因其模糊性可能导致人们在某些情况下无法准确判断自己的行为是否合法。

三、民法与刑法 民法主要涉及私人事务和财产关系等方面的法律规范，包括合同法、侵权法、婚姻法等。而刑法则是关于犯罪与刑罚方面的法律，用于惩治那些危害公共安全和社会利益的行为。两者之间的区别不仅体现在法律适用的对象上，还表现在违法行为的严重程度上——民事违法往往不会像刑事违法那样受到严厉的惩罚。这种区分有助于培养公民对自己行为的自我约束能力和对社会责任的认知。

四、实体法与程序法 实体法规定了人们之间有哪些权利和义务，例如合同中的违约责任或者侵权行为造成的损害赔偿责任等。程序法则规定了如何实施这些实体权利和义务的过程，比如诉讼程序、证据规则、审判流程等。实体法重在对事实的认定和权利的保护，而程序法则确保了司法过程的公正性和效率性。因此，了解这两种类型的法律可以帮助公民更好地参与司法程序并保护自身的合法权益。

五、国际法与国内法 国际法是指调整国家间关系的法律规范，如国际公约、条约等，它们通常涉及到外交、贸易、环境等领域。国内法则指在一国领土内有效的法律，用于管理本国公民和社会组织的行为。虽然国际法在国内法院不直接适用（除非国内立法将其转化为国内法），但国际法的原则和精神可能会影响到国内法律的发展和完善。此外，随着全球化进程的加快和国际交流的日益频繁，了解国际法的内容和要求也变得越来越重要。

六、案例分析 为了进一步说明上述各类法律之间的差异及其对公众法律观念的影响，我们可以以“酒后驾驶”这一常见违法行为为例进行讨论。根据我国《道路交通安全法》第九十一条的规定，饮酒后驾驶机动车将面临暂扣驾驶证六个月至十二个月不等，罚款一千元以上两千元以下，并记满12分的处罚；而醉酒驾驶机动车则构成危险驾驶罪，将被处以拘役并处罚金，吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得驾照。在这个例子中，我们看到了成文法与刑法的交叉点，同时也体现了实体法与程序法的互动关系。一方面，成文的交通法规为执法提供了明确的依据，使公众能够清楚地知道哪些行为是被禁止的；另一方面，酒驾被认定为犯罪行为意味着违反者不仅要承担行政责任，还可能触犯刑法，这无疑增强了公众对酒后驾车的认识和警惕程度。同时，在实际的司法实践中，法官会根据具体案情做出裁决，这也体现了对程序正义的尊重和对法治精神的坚守。

综上所述，不同的法律类型各有其独特的特征和作用，它们共同构成了复杂的法律体系。正确理解和运用这些法律知识有助于提高公民的法律意识和法治素养，进而推动社会的和谐稳定发展。通过教育和宣传等方式普及法律常识，帮助公众认识到不同法律之间的区别以及各自在社会生活中的重要性，对于提升全民法律素质具有积极意义。