在中国的法律体系中，法律法规的制定和适用遵循着一定的层次结构。其中，普通法律（又称全国性法律）是由全国人大及其常委会制定的，适用于整个国家的法律；而地方性法规则是由有立法权的地方权力机关依照法定权限和程序所制定的，只在本行政区域内有效。本文旨在探讨这两种法律的异同点以及它们在实际应用中的影响。

一、制定主体不同 1. 普通法律： - 全国人民代表大会：宪法修改权，基本法制定权等。 - 全国人大常委会：在全国人大闭会期间，可对宪法以外的法律进行部分补充和修改，但不得同该法律的基本原则相抵触。 2. 地方性法规： - 有立法权的省级人大及其常委会。 - 较大的市的人大及其常委会。 - 经国务院批准的较大城市的人大及其常委会。

二、适用范围不同 1. 普通法律： - 在全国范围内实施，除非法律规定了特殊的适用区域或对象。 - 对公民、法人或其他组织具有普遍约束力。 2. 地方性法规： - 仅在其制定机关所在地的行政区域内有效。 - 如果与其他地区的地方性法规发生冲突，则以较高层级的地域性法规为准。

三、内容侧重点不同 1. 普通法律： - 涉及国家和社会生活中带有根本性、全局性的问题，如刑法、民法、婚姻法等。 - 通常较为稳定，不易频繁修订。 2. 地方性法规： - 侧重解决本地区的具体问题和特殊需求。 - 根据实际情况的变化可以适时调整和完善。

四、法律效力不同 1. 普通法律： - 效力高于地方性法规和其他下位法。 - 在司法审判中具有直接的法律依据作用。 2. 地方性法规： - 当其规定与上位法不一致时，应当以上位法的效力优先。 - 在本地法院审理案件时可能作为重要参考。

五、案例分析：《环境保护法》与地方环保条例的差异 例如，《中华人民共和国环境保护法》是关于环境保护的普通法律，它为全国的环境保护工作提供了基本的法律依据。然而，各地方政府可以根据当地的具体情况制定更为严格的环境保护条例。比如，北京市为了治理雾霾天气，制定了严格的机动车排放标准，这些标准比国家标准更加严苛。这种情况下，北京的机动车排放标准实际上就是一种地方性法规，它在北京市内具有法律效力，所有在北京行驶的车辆都必须遵守这些标准。如果其他省份的城市也想效仿北京的做法，他们也需要通过自己的地方权力机构制定类似的法规。

六、总结 综上所述，普通法律与地方性法规在制定主体、适用范围、内容侧重点及法律效力等方面存在显著差异。了解这些差异有助于更好地理解中国法律体系的运作方式，以及在实际生活和工作中正确地适用法律规范。