在法律体系中，“非基本法律”和“普通法律”是两个重要的法律术语，它们分别指的是不同层次的法律文件或立法行为。下面我们将对这两个概念进行详细解释并探讨它们的区别。

一、非基本法律（Non-Constitutional Law）： 非基本法律通常是指宪法以外的其他法律文件，这些法律是由国家的立法机关通过的，如议会、国会等。非基本法律的制定是为了规范社会生活各个方面的具体规则，包括刑法、民法、商法、劳动法等等。非基本法律往往具有特定的目的性和适用范围，其效力等级低于宪法，但高于地方性法规或其他行政规章。

例如，我国的《中华人民共和国婚姻法》就是一部典型的非基本法律，它规定了婚姻家庭关系中的各项权利义务，为维护婚姻家庭的稳定和社会秩序提供了法律依据。

二、普通法律（Ordinary Laws）： 普通法律也是指非宪法性的法律，它在性质上类似于非基本法律，但在具体的分类方法上有细微差别。普通法律一般被认为是那些不涉及国家根本制度和公民基本权利的法律，其内容通常是针对特定领域的管理或调整，如环境保护法、交通安全法等。

例如，美国的《清洁空气法案》就是一个典型的普通法律，该法案旨在保护公众健康和不损害环境的前提下控制污染物的排放。

三、区分非基本法律与普通法律的关键点： 1. 法律效力层级：非基本法律位于宪法之下，而普通法律则位于非基本法律之下。这意味着非基本法律的修改或废除可能需要更严格的程序，因为它们涉及到宪法规定的原则和价值。 2. 立法意图和重要性：非基本法律通常被视为更为重要且具有普遍适用性的法律，而普通法律则可能是为了解决某个特定领域的问题而制定的。 3. 修改难易程度：由于非基本法律的重要性，对其进行的任何修改都可能需要经过较为复杂的立法程序，而普通法律的修订相对较为灵活，可以根据实际需求随时进行更新和完善。 4. 影响范围：非基本法律的影响范围通常较广，适用于全国范围内；而普通法律可能在某些情况下只适用于特定地区或者行业。

四、案例分析： 1. 在美国联邦制下，宪法被认为是最基本的法律，其次是联邦层面的非基本法律，然后是州宪法和法律。如果某州的法律规定与联邦的非基本法律相冲突，那么联邦法律将优先适用。例如，如果某一州的法律规定允许种族隔离，这与联邦的民权法（一部非基本法律）相违背，那么联邦法律将胜出。 2. 在欧盟法律体系中，《欧洲联盟条约》相当于欧盟的宪法，其次是欧盟的基本权利宪章以及一系列欧盟指令和条例。这些非基本法律构成了欧盟成员国的法律基础。同时，各成员国也会有自己的国内法律，这些法律必须遵守欧盟的非基本法律的要求。

综上所述，非基本法律与普通法律的区别主要体现在法律效力层级、立法意图、重要性和影响力等方面。在实际应用中，正确理解和运用这些法律术语对于法律从业者、法官、律师以及普通民众来说都是至关重要的。