在现代社会中，家庭结构呈现出多样化的趋势，包括传统的一父一母家庭、单亲家庭、同性伴侣家庭以及非亲属关系组成的家庭等。这种多样性对法律提出了新的挑战，即如何在不同的家庭结构中确保所有家庭成员的权利得到平等保护。本文将探讨普通法律权利（ordinary legal rights）和基本权利（fundamental rights）在这些不同家庭结构中的适用情况，并分析各国法律的差异和对家庭结构多样性的影响。

1. 普通法律权利的定义与应用

普通法律权利是指那些通过国家的立法机关制定的法律所规定的权利，它们通常是为了规范社会的日常运作而设立的。例如，合同法、财产法、婚姻法等都属于这一类法律。这些法律适用于所有的公民，无论他们的家庭结构如何。然而，当涉及到具体问题的解决时，如继承权或子女监护权等问题，普通法律可能会因为传统的家庭观念而对非传统家庭产生不利的影响。

2. 基本权利的定义与应用

基本权利则是由宪法或其他基本法律文件中所规定的一系列核心权利，它们是每个个体都应当享有的，不论其性别、性取向、宗教信仰或是家庭背景。例如，言论自由、人身安全、隐私权等都是基本的个人权利。这些权利旨在保护个人的尊严和平等地位，防止政府滥用权力侵害人民的权益。

3. 在家庭结构多样化中的保障对比

A. 一父一母家庭的保障

在一父一母家庭中，由于这种家庭结构符合传统的家庭模式，因此他们往往能够享受到较为完整的法律保障。无论是从普通法律的角度还是从基本权利的角度来看，这类家庭都能够获得充分的法律支持。

B. 单亲家庭的保障

单亲家庭可能面临更多的法律挑战，尤其是在涉及子女抚养权、教育权和福利等方面的问题上。虽然大多数国家都有针对单亲家庭的法律保护措施，但仍然存在歧视和不平等待遇的现象。在一些保守的社会和文化环境中，单亲父母可能会被认为是不称职的或者是在某种程度上损害了孩子的利益。

C. 同性伴侣家庭的保障

同性伴侣家庭可能是最能体现家庭结构多样性的例子之一。在过去几十年里，许多国家和地区已经通过了承认同性婚姻的法律，从而为同性伴侣提供了与异性夫妇相同的法律权利和保护。然而，仍有不少地区对此持保留态度，导致同性伴侣在继承权、收养权和其他家庭事务方面受到限制。

D. 其他非亲属关系组成的家庭的保障

除了上述三种主要类型外，还有其他形式的家庭结构，比如朋友、室友甚至是祖父母共同养育孩子的情况。这些家庭结构可能在某些特定情况下会遇到法律上的障碍，尤其是关于儿童保护和监护权的法律问题上。不过，随着人们对家庭多样性的认识不断提高，越来越多的国家和地区的法律开始认可和支持这些非亲属关系组成的家庭。

4. 国际公约与判例法的推动作用

为了促进家庭结构的多元化发展和保护所有家庭成员的基本权利，国际社会制定了一系列的国际公约和宣言，如《联合国儿童权利公约》和《消除一切形式种族歧视国际公约》等。此外，一些重要的司法判决也对家庭结构和成员权利的保护产生了深远的影响，如美国最高法院的Obergefell v. Hodges案就推动了同性婚姻在全美的合法化。

5. 结论

家庭结构多样化的现实要求法律体系不断适应和发展，以确保所有家庭成员都能享有平等的权利和保护。这不仅需要在立法层面进行改革，还需要加强公众教育和宣传，以减少对非传统家庭的偏见和歧视。同时，国际合作和交流也是必不可少的，以便在不同文化和法律背景下分享最佳实践经验，并为实现家庭正义和人权保护共同努力。