在探讨法律权利和基本权利对个人成长的差异性影响之前，我们需要明确这两个概念的基本内涵以及它们如何在不同的社会和法律体系中运作。

一、法律权利与基本权利的概念区分 - 法律权利（Legal Rights）：这些是由国家立法机关通过法律规定或法院判决所确立的权利。它们通常包括公民权、政治权、经济和社会文化权利等。法律权利的实现依赖于法律的实施和对违法行为的制裁。 - 基本权利（Fundamental Rights）：这些是宪法或其他基本法中所规定的核心权利，旨在保护个人的基本自由和尊严不受国家的侵犯。它们往往具有更高的法律地位和更广泛的适用范围，即使其他法律规定与之冲突时也是如此。

二、法律权利对个人成长的作用 - 提供平等机会：法律权利如教育权、就业权等为个人提供了平等参与社会和经济活动的机会，有助于个人的职业发展和自我实现。 - 保障安全环境：法律权利如人身安全权、隐私权等确保了个人在一个安全和有保障的环境中生活和发展。 - 促进社会正义：法律权利的实施有助于纠正不平等和不公正现象，维护社会的公平秩序。

三、基本权利对个人成长的贡献 - 奠定基础结构：基本权利构成了个人自由的基石，例如言论自由、宗教信仰自由等，这些都是个人发展不可或缺的条件。 - 限制公权力：基本权利的存在有效地限制了政府的权力，防止政府滥用职权侵害个人利益，从而保护了个人的自主性和独立性。 - 推动社会进步：基本权利的扩展和完善反映了社会文明的发展水平，推动了人权意识的普及和社会福利的提升。

四、对比分析 - 法律权利侧重于具体问题的解决和个人权益的保护，而基本权利则关注更深层次的结构性问题和普遍性的价值原则。 - 在实践中，两者并非截然分开，而是相互补充和支持的关系。法律权利的具体化可以帮助落实基本权利的原则，而基本权利的高位阶则为法律权利的制定提供了指导方向。

五、案例分析 - 美国宪法第一修正案中的言论自由权：这个例子体现了法律权利是如何基于基本权利的原则进行具体化的。第一修正案的言论自由被认为是一项重要的法律权利，它不仅保护了个人的表达自由，也为公共辩论和民主决策提供了必要的空间，这无疑有利于个体的思想成熟和社会角色的形成。 - 德国宪法中的基本权利优先原则：这一原则规定，即使在紧急状态下，也不能违反宪法赋予的基本权利。因此，无论是在和平时期还是在危机时刻，个体都能够依赖其基本权利得到有效保护，这对于个体的稳定生活和持续成长至关重要。

总结来说，法律权利和基本权利都是现代法治社会中至关重要的组成部分，它们在不同层面上为个人成长提供了支持和保障。尽管两者在功能上有所区别，但它们的共同目标是建立一个尊重个人自由、保护个人尊严的社会环境，从而促使每个成员都能充分地发挥自己的潜能并实现自身的价值。