在旅游行业中，旅行社扮演着重要的角色，它们为广大游客提供旅行服务，包括机票预订、酒店住宿、行程规划等。然而，随着旅游业的发展和市场的变化，监管机构也不断更新和完善相应的法律法规，以保障消费者的权益和安全。本文将探讨非基本与普通法律如何对旅行社进行不同的规范。

首先，我们需要了解什么是“基本法律”和“普通法律”这两个概念。根据我国《宪法》的规定，基本法律是由全国人民代表大会制定和修改的，通常涉及国家和社会生活中的重大事项；而普通法律则是由全国人大常委会制定和修改的，是对基本法律的细化和具体化。在旅游领域，基本的法律框架主要包括《中华人民共和国旅游法》（以下简称《旅游法》）以及与之配套的一系列行政法规和部门规章。

《旅游法》是旅游行业的根本大法，它规定了旅游活动各方的权利义务，明确了旅游经营者的责任和义务，如不得擅自改变行程、不得强迫购物或参加自费项目等。此外，该法还设立了旅游投诉制度，保护游客合法权益。例如，在2018年，某知名在线旅游平台因擅自变更行程被游客投诉至相关部门，最终被处以罚款并责令整改。

除了基本法律外，还有许多针对旅游业的普通法律，这些法律可能涉及到合同、消费者权益保护等多个方面。例如，《合同法》规定了旅行社与游客之间的合同关系，要求旅行社按照约定履行义务；《消费者权益保护法》则从保护消费者利益的角度出发，要求旅行社明码标价、真实宣传等。在实际操作中，这些普通法律规定往往与具体的旅游纠纷相结合，形成一系列判例和指导性意见。

例如，在某一起旅游合同纠纷案件中，游客因为旅行社提供的住宿条件不符合合同约定而提起诉讼。法院依据《合同法》的相关条款，判决旅行社退还部分费用并向游客道歉。这个案例体现了普通法律在日常旅游交易中的适用性和重要性。

综上所述，无论是基本还是普通法律，都对旅行社的行为进行了严格规范。通过立法机关的不断完善和司法实践的积累，这些法律法规共同构成了旅行社运营的基本准则，确保了旅游市场的公平竞争和健康发展。同时，这也提醒旅行社经营者要严格遵守相关规定，提高服务质量，避免不必要的法律风险。作为游客，我们也应该增强法律意识，遇到问题时及时维权，共同推动旅游业的进步和发展。