在量子计算领域中，"规范差异"通常指的是不同类型的法律法规之间的区别和适用范围。这些法规可能包括国际法、国内法以及特定领域的专门法律规定等。以下是关于非基本法律（如量子信息安全标准）和普通法律（如数据保护法）的异同点概述：

1. 定义和目的

• 非基本法律: 这类法律通常指针对某一特定行业或技术领域制定的专项规定，旨在为该领域的活动提供具体指导和保障。例如，在量子计算领域，可能会涉及量子密码学、量子通信工程等方面的特殊要求。
• 普通法律: 这是指适用于更广泛社会群体的一般性法律规定，旨在维护公共秩序和社会利益。此类法律往往具有普遍性和持久性，不会因为某个特定行业的出现而改变。

2. 制定主体和程序

• 非基本法律: 由于其专业性强且影响深远，非基本法律的制定往往会涉及多个国家机构和国际组织间的合作。例如，国际电信联盟（ITU）就制定了多项量子通信技术标准。
• 普通法律: 普通法律的制定通常是国家和地区的立法机关负责，遵循既定的立法程序，以确保法律的公正性和民主性。

3. 适用范围和对象

• 非基本法律: 非基本法律的适用范围相对狭窄，仅限于特定的行业或技术领域。因此，它们对企业和个人的约束力也较为有限。
• 普通法律: 普通法律的适用范围则非常广泛，几乎影响到所有公民、组织和政府实体，因此在制定时需考虑到更多的权益平衡和社会公平问题。

4. 执行机构和执法力度

• 非基本法律: 由于其专业性较强，非基本法律的执行通常由专门的监管机构或行业协会负责。这些机构的设立就是为了确保相关技术的合规性和安全性。
• 普通法律: 普通法律的执行一般是由司法系统和行政部门共同完成的。法院负责解释和实施法律，而行政机关则负责执行和监督。

5. 更新频率和灵活性

• 非基本法律: 为了适应快速发展的科技进步，非基本法律可能需要频繁修订或补充新的条款。这种灵活性有助于保持法律的实用性和前瞻性。
• 普通法律: 相比之下，普通法律的更新频率较低，因其涉及到社会的根本制度和价值观。即使需要修改，也需要经过严格的立法程序。

6. 违规后果和救济措施

• 非基本法律: 违反非基本法律的后果可能会有较高的经济成本和技术壁垒，严重者甚至可能导致企业在该领域失去竞争力。此外，相关行业内的自律机制也可能起到一定的惩戒作用。
• 普通法律: 违反普通法律的行为会受到法律规定的相应处罚，包括民事责任、刑事责任和行政责任等。同时，受害者可以通过法律途径寻求救济。

为了更好地理解上述内容，我们来看两个具体的案例：

案例一：《量子信息科学和技术协调框架》（QISTCF）

2018年，美国政府发布了《量子信息科学和技术协调框架》，这是一个典型的非基本法律文件。它提供了美国量子信息技术发展所需的政策环境和支持结构。QISTCF的主要目的是促进公私合作，加快量子研究的发展速度，并确保美国的量子领导地位。该框架为量子信息的开发和使用设定了安全和隐私的标准，同时也鼓励创新和投资。通过这个例子我们可以看到，非基本法律可以为新兴技术提供一个特殊的政策环境和市场规则。

案例二：欧盟通用数据保护条例（GDPR）

作为一项重要的普通法律，GDPR不仅影响了欧洲的数据保护实践，也对全球范围内的数据处理产生了深远的影响。GDPR旨在保护自然人的个人数据和隐私不受侵犯，无论数据的处理是否发生在欧盟境内。这体现了普通法律所追求的社会目标——保护个体权利和自由。GDPR的出台过程包括广泛的公众咨询和协商，最终形成的文本反映了欧盟各成员国的共识。这一过程体现了普通法律的制定过程中对多方利益的综合考量。

综上所述，非基本法律和普通法律虽然在适用范围、制定程序等方面存在显著差异，但两者都是现代法治体系的重要组成部分。在一个复杂多变的世界里，我们需要多种形式的法律法规来应对不同的挑战和机遇。