在现代法治社会中，立法机关承担着至关重要的角色，他们负责制定、修改和废除法律法规，确保社会的正常运转和发展。然而，不同类型的法律在制定过程中涉及到的主体权限有所差异。本文旨在探讨基本法律与普通法律的制定主体及其各自职责的区别。
一、基本法律（宪法性法律）的制定主体及职责
-
定义：基本法律通常指那些具有最高法律效力和普遍适用性的法律，它们往往涉及到国家的根本制度、公民的基本权利和义务等重大事项。例如，我国的《中华人民共和国宪法》就是一部典型的基本法律。
-
制定主体：基本法律的制定通常由国家最高的立法机构完成，如我国的人大常委会或全国人民代表大会。这些机构的成员代表人民的意志，因此他们的立法行为必须遵循民主原则，充分反映广大人民群众的意见和建议。
-
制定程序：由于基本法律的特殊地位和重要性，其制定过程一般较为复杂且严格。通常包括起草、审议、表决通过等多个环节，以确保法律的科学性和公正性。此外，为了保证宪法性法律的稳定性，对其修改也需要经过严格的法定程序。
-
职责：基本法律的制定者应当确保法律的权威性和广泛适用性，同时要维护社会的稳定和公共利益。他们还需要考虑国际法的原则和国际条约的要求，以保障国内法的合法性与国际接轨。
二、普通法律的制定主体及职责
-
定义：普通法律是指除了基本法律以外的其他法律法规，它们的效力层级相对较低，适用于特定领域或者具体的社会关系。比如，刑法、民法、行政法等都是属于普通法律的范畴。
-
制定主体：普通法律的制定主体通常是根据宪法授权的国家行政机关、地方权力机关或者其他专门的立法机构。在我国，国务院可以根据宪法和法律制定行政法规；省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常务委员会可以制定地方性法规；民族自治地方的人民代表大会还有权依照当地民族的政治、经济和文化的特点，制定自治条例和单行条例。
-
制定程序：虽然普通法律的制定程序不像基本法律那样繁琐，但也需要遵守一定的规则和流程。一般来说，包括立项、起草、征求意见、审查、决定公布等步骤。
-
职责：普通法律的制定主体应当依法行使职权，确保所制定的法律符合宪法的精神和要求，不违背上位法的规定。他们还应该积极回应社会发展的需求，及时调整和完善相关法律规定，为社会提供更加细致的法律指引和服务。
三、结语
综上所述，基本法律与普通法律的制定主体在权限上有显著区别。基本法律的制定主体通常是最高立法机构，而普通法律的制定主体则更为多样化。两者在立法过程中的职责也各有侧重，共同构成了完整的法律体系，为实现社会的公平正义提供了坚实的法律基础。在实际应用中，无论是基本法律还是普通法律，都需要严格遵守立法程序，确保每一部法律的制定都能够体现人民的意愿和社会的发展要求。
