在中国的法律体系中，普通法律和《陆生野生动物保护条例》是两个不同层次的法律规范，它们的制定主体、适用范围、法律效力以及所解决的问题都有显著区别。以下是对这两个法律体系的简要分析：
一、立法机关与效力层级
- 普通法律（又称“基本法律”）是由全国人民代表大会及其常务委员会制定的，其效力仅次于宪法。这些法律的调整对象往往是社会生活中具有普遍意义的问题，如民法、刑法、婚姻法等。
- 《陆生野生动物保护条例》则属于行政法规，是由国务院根据宪法和法律制定的，用于具体实施法律的规定，通常针对的是某一特定领域或行业的事项。
二、适用范围与调整对象
- 普通法律适用于全国范围内所有公民、法人和其他组织，除非有特别规定。例如，《中华人民共和国刑法》就对犯罪行为进行了广泛的规定。
- 而《陆生野生动物保护条例》则是专门为了保护和管理陆生野生动物资源，拯救珍贵、濒危动物，维护生态平衡而制定的，仅在该条例规定的范围内有效。
三、内容与特点
- 普通法律的内容通常较为宽泛，涉及社会的各个方面，且往往包括了原则性条款和具体的操作规则。
- 相比之下，《陆生野生动物保护条例》则更为专业化和技术化，它详细规定了野生动物的保护措施、管理机制、法律责任等内容，旨在为野生动物提供有效的法律保障。
四、执行机构与责任承担者
- 在普通法律的执行上，公安机关、法院、检察院等司法机关均可能参与其中，以保证法律的公正实施。
- 而对于违反《陆生野生动物保护条例》的行为，主要涉及到林业部门和其他相关部门，它们负责野生动物资源的保护管理和监督执法工作。
五、案例分析
假设某地存在非法猎捕、杀害国家重点保护的陆生野生动物的行为，那么这种行为将同时触犯《中华人民共和国刑法》中的非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，以及《陆生野生动物保护条例》的相关规定。在此情况下，刑事诉讼程序将被启动，违法者可能会面临刑事责任。同时，如果违法行为还违反了《陆生野生动物保护条例》的具体规定，那么相应的行政处罚也将被施加。
综上所述，普通法律与《陆生野生动物保护条例》虽然在某些问题上可能会有交叉重叠的部分，但两者在立法目的、调整范围、适用对象等方面存在着根本性的差异。理解这些差异有助于我们在实际生活和工作中更好地遵守法律规定，同时也为执法者和司法人员提供了明确的法律依据。
