侵权责任法是调整因侵害他人的财产权、人身权而产生的民事关系的法律规范的总称。它以侵权行为的损害事实为前提，通过补偿受害人的损失和制裁侵权行为人来实现其职能。在普通法的框架下，确立侵权责任通常涉及以下几个步骤：
- 违法行为：侵权责任的成立首先要求存在违反法律规定的行为。这可以是故意行为（如故意伤害）或过失行为（如医疗事故）。
- 损害结果：必须有实际的损害发生，无论是物质的还是非物质的（如精神痛苦）。
- 因果关系：违法行为与损害结果之间必须存在因果关系，即损害必须是违法行为直接导致的后果。
- 过错责任原则：大多数情况下，过错是确定赔偿责任的关键因素。过错包括故意和过失两种形式。
- 免责事由：即使满足了上述条件，如果存在法定或约定的免责事由，例如不可抗力或者受害人同意等，被告可能不承担侵权责任。
下面我们将结合具体案例来说明这些概念在实际中的应用：
案例分析一：产品责任纠纷
原告购买了一台冰箱，使用过程中突然爆炸导致原告受伤。经调查发现，该冰箱的设计缺陷是造成爆炸的原因。原告起诉生产商和销售者，要求赔偿损失。
根据《产品质量法》的相关规定，生产者和销售者的产品存在缺陷，造成他人损害的，应当承担赔偿责任。在这个案例中，冰箱的生产商和销售者应承担侵权责任，因为他们没有尽到合理的注意义务，确保产品的安全性。法院将考虑以下几点来判断他们的责任：
- 是否存在设计缺陷；
- 是否采取了必要的措施防止潜在的危险；
- 是否有足够的警示信息告知消费者可能的危险。
如果法院认定生产商和销售者在设计和制造过程中有过失，他们将对原告的损失承担责任。
案例分析二：交通事故责任
甲驾驶汽车不小心撞到了行人乙，导致乙腿部骨折。交警部门认定甲负全责。乙向甲主张损害赔偿。
这个案例涉及到机动车交通事故的责任认定。根据道路交通安全法律法规的规定，机动车驾驶人违反道路安全法规发生交通事故，造成人员伤亡的，应依法承担赔偿责任。法院会依据交警部门的交通事故认定书来判断双方的过错程度，进而决定甲应该对乙的伤害承担多少责任。
此外，如果甲的车辆投保了交强险和商业险，保险公司可能在一定范围内代位赔付乙的损失。但需要注意的是，保险公司的理赔并不影响甲作为侵权人的法律责任。
小结
总之，在普通法律的框架下，侵权责任的确定是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素。司法实践中，法官会严格按照法律规定进行审理，同时也会参照以往判例以确保判决的一致性和公正性。对于受害者而言，了解并运用好相关法律条款有助于维护自己的合法权益。而对于企业和个人来说，遵守法律规定、提高风险意识则能有效避免不必要的纠纷和损失。
