水法和大气污染防治法是两个不同的法律领域，它们分别关注水资源管理和大气污染的防治。虽然两者都是环境保护的一部分，但它们的立法目的、适用范围以及所采取的环境治理路径有所不同。本文将对比分析这两部法律的差异及其在环境治理中的作用。

一、立法目的

1. 《中华人民共和国水法》（以下简称“水法”）的立法目的是为了合理开发、利用、节约和保护水资源，防治水害，为国民经济和社会发展服务。其核心在于确保水资源的可持续利用和发展需求。
2. 《中华人民共和国大气污染防治法》（以下简称“大气污染防治法”）的立法目的是为了保护和改善大气环境，防治大气污染，保障公众健康，推进生态文明建设。其重点在于维护大气环境的清洁度和保护公众的健康权益。

二、适用范围

1. “水法”适用于我国境内河流、湖泊、地下水和海洋等所有水域的水资源管理活动。它涵盖了水的开发、利用、节约、保护等多个方面。
2. “大气污染防治法”则适用于我国领陆和领空的大气污染物排放、控制和管理等活动。它涉及工业废气、机动车尾气、扬尘等多种形式的空气污染源。

三、环境治理路径

1. 在水资源的治理上，“水法”采取了多维度的治理路径。首先，通过制定流域治理规划，实施区域发展与水资源承载能力相适应的发展战略；其次，强调节水优先的原则，推广节水技术，提高用水效率；此外，还规定了对水体进行监测和评价，对水污染进行预防和治理，以及对水土保持和区域发展提供支持。
2. 大气的净化和空气质量的提升则是“大气污染防治法”的核心任务。该法从以下几个方面进行了规范：一是源头管控，包括对高耗能、重污染企业的监管和对新技术的应用；二是过程控制，即对生产过程中产生的废气进行处理和达标排放的要求；三是末端治理，如建立并完善空气质量和气象监测网络，及时发布预警信息，并对突发性大气污染事件进行应急响应。

四、相关案例

1. 水法：某化工厂非法向河流倾倒废水，造成下游农田灌溉水源受到严重污染。根据“水法”的规定，这家化工厂被责令停产整顿，并处以罚款，同时还要承担修复受影响农田的费用。这个案例体现了“水法”中对水污染行为的严厉打击和对受害者的赔偿机制。
2. 大气污染防治法：在某城市，由于汽车保有量快速增长导致雾霾天气频繁出现。当地政府依据“大气污染防治法”，出台了一系列措施，包括限制车辆上路、推广新能源汽车、加强尾气检测等。这些举措有效地减少了汽车尾气排放，改善了城市的空气质量。

综上所述，“水法”和“大气污染防治法”虽然在环境和生态保护上有共同的目标，但在具体内容和执行策略上存在显著差异。“水法”侧重于水资源的综合管理，而“大气污染防治法”更专注于大气质量的改善和公共健康的保护。两部法律的协同作用有助于形成全面有效的生态环境保护体系。