《中华人民共和国统计法》（以下简称《统计法》）是规范我国统计工作的基本法律文件，它与其他法律法规相比具有独特的性质和地位。本文旨在探讨《统计法》与其他普通法律的显著区别，分析其在适用范围、法律责任等方面的特点，并辅以具体案例说明其重要性和应用场景。

一、适用范围的差异性 1. 专业领域：《统计法》主要适用于政府统计工作，包括各级人民政府及其有关部门组织实施的统计活动。而其他普通法律则可能涵盖更广泛的社会生活领域。 2. 对象主体：《统计法》的对象主体主要包括国家机关、企事业单位和其他组织以及个体工商户和个人等调查对象。相较于普通法律，其涉及的范围相对特定。

二、法律责任的特殊性 1. 法律责任类型：根据《统计法》的规定，对违反统计法规的行为，可以依法追究行政责任、民事责任甚至刑事责任。而在普通法律中，通常只规定了部分违法行为应承担的行政或刑事责任。 2. 处罚力度：由于统计数据关系到国家的经济决策和社会发展，因此《统计法》规定的处罚往往较为严厉，如对虚报、瞒报、伪造、篡改统计数据的单位和个人，最高可处以罚款二十万元以下的行政处罚；情节严重的，还可能被依法追究刑事责任。相比之下，某些普通法律的处罚力度可能会较轻。

三、执行程序的特殊要求 1. 保密义务：为了保护个人隐私和国家机密，《统计法》明确规定，统计机构和统计人员应当依法履行保密义务，不得泄露在统计工作中知悉的国家秘密、商业秘密和个人信息。这在一定程度上不同于其他普通法律的要求。 2. 定期统计：《统计法》要求进行定期的国民经济和社会发展情况的统计，以便为制定政策提供依据。这种周期性的法定职责在其他普通法律中较少出现。

四、典型案例分析 - 案例1：某地方政府部门在开展人口普查工作时，未按照法律规定如实上报数据，而是故意隐瞒真实情况。根据《统计法》的规定，该政府部门和相关责任人受到了相应的行政处分。如果行为构成犯罪的，还将面临刑事制裁。 - 案例2：一家企业在与统计局合作时提供了虚假的生产经营数据，违反了《统计法》的相关规定。最终，这家企业不仅被责令改正，还被处以一定数额的罚款。

综上所述，《统计法》作为一部专门的法律，它在适用范围、法律责任等方面都与普通法律有所不同。这些差异体现了统计工作的专业性和敏感性，同时也反映了维护统计数据真实性、准确性和完整性的重要性。在实际操作过程中，应严格遵循《统计法》及相关配套法规的要求，确保统计工作的顺利进行，并为经济社会发展服务。