在法律体系中，非基本法和普通法的概念可能因不同国家的法律制度而有所不同，但在许多英美法系国家，这两个术语通常用来区分宪法性法律和其他所有立法之间的区别。以下是对这两种类型的法律进行简要概述：
1. 非基本（宪法）法律
- 定义：非基本或宪法性的法律是指那些具有最高法律效力的法律文件，它们规定了一个国家最基本的政治、社会和经济原则，以及政府的形式和结构。
- 特征：非基本法通常是成文宪法的一部分，它确立了公民的基本权利和自由、政府的组织形式以及司法体系的运作方式等核心内容。
- 制定程序：由于其重要性，非基本法的制定和修改往往需要经过严格的程序，如全民公投或者议会中的绝对多数通过。
- 效力：非基本法对其他法律有制约作用，其他法律不能违反或限制非基本法所规定的权利和原则。
2. 普通（一般）法律
- 定义：普通法律是指除宪法之外的所有其他法律，这些法律是为了规范社会的具体事务而制定的。
- 特征：普通法通常包括刑法、民法、商法、劳动法等多个领域的法律法规，旨在详细规定个人和社会成员的行为准则。
- 制定程序：普通法的制定和修改相对较为简单，通常由立法机关按照正常的立法程序完成。
- 效力：普通法必须遵守非基本法的原则和精神，不得违背宪法的规定。
相关案例分析
为了更好地理解这两种法律的差异及其在实际生活中的应用，我们可以参考美国著名的“马伯里诉麦迪逊案”（Marbury v. Madison, 1803）。在这个案件中，争议点在于一份委任状的合法性问题。联邦法院最终认定，虽然根据法律马伯里应该获得这份委任状，但由于国会通过的《 Jays Treaty》违反了宪法，因此该法律无效，从而维护了宪法作为最高法律的地位。这个案例体现了非基本法相对于普通法的优越地位，即宪法是整个法律体系的基础，任何与之相冲突的法律都是无效的。
总结来说，非基本法（宪法）构成了一个国家法律体系的核心，它规定了国家的根本制度和公民的基本权利；而普通法则是为了实现宪法所建立的原则和价值而制定的具体规则，两者共同构建起一个国家的法治框架。
