物业管理涉及多个法律层面，包括宪法、行政法、民法等多个方面。其中，非基本和普通法律是两个重要的概念，它们在法律体系中的地位不同，适用范围也存在差异。以下是对这两个概念的详细解析：

一、非基本法律的概念和非基本法律的制定主体 - 非基本法律是指由全国人民代表大会及其常务委员会制定的规范性文件，其法律效力次于宪法，但高于地方性法规、规章等其他下位法。 - 非基本法律的制定主体是全国人大及其常委会，这些法律通常是为了执行或实施宪法而制定的具体规定。 - 例如，《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国侵权责任法》等都属于非基本法律。

二、普通法律的概念和普通法律的制定主体 - 普通法律是指除基本法律以外的其他法律，同样是由全国人大及其常委会制定的，但其内容通常是针对某一特定领域或者某类社会关系的调整。 - 与非基本法律相比，普通法律的立法目的更加具体，针对性更强，如《中华人民共和国城市房地产管理法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》等。

三、非基本法律与普通法律的差异 1. 效力层级：非基本法律的法律效力仅次于宪法，而普通法律则在其之下。当两者发生冲突时，应优先适用非基本法律的规定。 2. 适用范围：非基本法律往往涵盖较广的社会生活领域，具有普遍适用的特点；而普通法律可能只适用于特定的行业或领域。 3. 修改程序：由于非基本法律的重要性，其修改程序相对严格，需经过较为复杂的审议过程；而普通法律的修改程序可能相对简单些。 4. 稳定性：非基本法律因其重要性，一般保持相对稳定，不会频繁修订；而普通法律可能会随着社会实践的发展和社会需求的改变而进行适时调整。

四、结合案例分析 在实际生活中，物业公司常常会面临许多法律问题，这些问题既涉及到业主的权利义务，也可能涉及物业服务合同的履行等方面。例如，在某小区的物业管理中，业主大会认为物业服务企业提供的服务质量不佳，决定解聘该企业并选聘新的物业服务企业。在这个过程中，业主大会的行为实际上是基于《中华人民共和国物权法》和《物业管理条例》等非基本法律所赋予的权力。而如果物业服务企业在被解聘后，因合同终止产生纠纷，那么双方将主要依据《中华人民共和国合同法》等普通法律来解决争议。因此，了解非基本与普通法律的差异对物业公司依法维护自身权益以及保障业主权利至关重要。